BaggrBaggr
TGLSXNYS:TGLSTecnoglass Holdings Inc.

TGLS, le retour sur Terre (MAJ 25/06/2026)

MMigueliTOoo
25 juin 2026701
logo.jpg

La dernière fois (30/11/25), je vous disais que Tecnoglass c'était l'usine discrète qui imprime des billets sans faire de bruit.

Spoiler : elle imprime toujours des billets. Mais le marché, lui a arrêté d'applaudir.

Ce qui a changé depuis novembre

En novembre 2025, l'action tournait autour de $80 à $90, portée par un Q3 solide.

Le titre culminait même à $88,42 en juin 2025.

Aujourd'hui, on flotte autour de $44 à $45. Soit environ la moitié de la valeur perdue en quelques mois, sans scandale, sans fraude comptable.

Juste un mot : tarifs douaniers.

Pourquoi ça dégringole ?

  • Le marché américain pèse environ 95% du chiffre d'affaires de Tecnoglass, donc exposition maximale aux décisions de Washington

  • Tarif de 10% instauré sur certains produits finis en aluminium, choc estimé à $50M

  • Q1 2026 (rapport officiel du 7 mai) : CA record à $249millions +12% sur un an

  • Commercial/multi familial en forte hausse : +20,4% à $160,5M

  • Résidentiel individuel stable en facturation, mais commandes en hausse de 3,4% sur un an et 14,1% sur un trimestre, bon signe pour le Q2

  • Backlog record à $1,36 milliard, +19,1%, book to build de 1,3x !

backlog.jpg

Le graphique ci dessus parle tout seul : le backlog n'a jamais reculé un seul trimestre depuis 2020, hausses de taux et tensions tarifaires comprises.

-> La visibilité business reste intacte même quand le marché panique sur les marges.

Côté marges, ça grince davantage :

  • Marge brute en recul de 546 points de base à 38,5%

    Causes : mix moins favorable (plus d'installation), aluminium américain et LME à des niveaux record, peso colombien apprécié de 11,9% sur un an, hausses salariales annuelles en Colombie

  • EBITDA ajusté à $61,5M (24,7% de marge) contre $70,2M (31,6%) un an plus tôt

  • BPA ajusté de $0,78, au dessus du consensus de $0,72

    -> Réaction du marché : chute de près de 10% en pré marché. On a vendu la marge, pas le chiffre d'affaires

Ce que fait le management :

  • Prix : ajustements en cours depuis mai 2025, nouvelle hausse annoncée pour mai 2026

  • Approvisionnement : $34M d'aluminium américain sécurisé au Q1

  • Produit : montée en puissance du vinyle, qui double le marché adressable

  • Géographie : acquisition de Continental Glass Systems en Floride, réflexion sur une capacité de production US supplémentaire, domiciliation aux États Unis attendue fin Q2 2026

  • Change : couvertures partielles sur le peso colombien depuis 2025

  • Objectif affiché : compensation complète de l'impact tarifaire d'ici 2027

  • Prévisions 2026 réaffirmées : $1,06 à $1,13 milliard de chiffre d'affaires, $225 à $245 millions d'EBITDA ajusté

Petit détail amusant du call : un analyste demandait si la concurrence locale en profitait. Réponse du CEO : pas du tout, tout le monde a relevé ses prix et même des concurrents locaux ont bougé avant Tecnoglass.

TGLS face à ses pairs américains

Le rapport (Rapport Q1 2026) se compare lui même à 13 pairs cotés du bâtiment .

  • ROIC moyen 3 ans : 36% pour TGLS contre 12% pour les pairs

  • ROE moyen 3 ans : 27% contre 9%

  • Explication : intégration verticale (verre via la JV avec Saint Gobain, aluminium couvert par contrats à prix fixe, main d'œuvre 7 à 10 fois moins chère que les pairs américains, transport intra groupe sous 5% du chiffre d'affaires, économies d'énergie via panneaux solaires)

  • Comparaison sectorielle : marge EBITDA ajustée d'Apogee tombée à 11,9% contre 14,2%, marge brute de Quanex aussi sévèrement contractée

  • Paradoxe : plus de 95% du CA de TGLS vient des États Unis, contre 84% en moyenne chez ses pairs américains eux mêmes

Compe.jpg

Le bilan

  • Dette totale : $200M millions

  • Levier net : 0,39x l'EBITDA ajusté

  • Taux moyen pondéré : 5,1%, maturité moyenne 4,5 ans, rien de significatif avant fin 2030

  • Liquidité totale autour de $425M

  • Depuis 2023 : $482 millions de capital déployé, dont 48% en capex de croissance, 33% en rachats d'actions, 15% en dividendes, 5% en acquisitions

  • 95% de ce capital financé par le cash opérationnel plutôt que par la dette

Côté Baggr

  • Rentabilité

    • Marge brute 42,84%, marge opérationnelle 23,46%, marge nette 16,22%

    • Mais marge FCF à seulement 3,51%, et %CAPEX/OCF à 74,59%

  • Retours sur capitaux

    • ROIC 5 ans 23,58%, ROE 5 ans 34,94%, ROCE 5 ans 34,8%

    • Mais ROIC 1 an à 17,3%, et ROIIC 1 an effondré à 2,42%

  • Croissance

    • CA 5 ans +21,17%

    • Mais futur CA à 3-5 ans estimé à 7,94%, et futur EPS à seulement 2,67%

  • Cash flows

    • FCF 1 an à -62,08% et OCF 1 an à -20,39%, tous deux négatifs

  • Santé financière

    • Dette/EBITDA à 0,25x, couverture des intérêts à 66,98x, Altman Z-Score à 4,195

    • Mais Piotroski Score à seulement 4 sur 9

  • Dividende

    • +49,05% sur 5 ans, 5 années consécutives d'augmentation

    • Payout ratio bas à 17,63%

Pourquoi le FCF et le ROIIC s'effondrent en même temps ? Les 2 chiffres racontent la même histoire.

Tecnoglass investit massivement cette année (aluminium US stocké, automatisation, Continental Glass, projet d'usine), ce qui gonfle le capex et écrase mécaniquement le FCF.

En parallèle, ce capital additionnel ne génère pas encore de profit supplémentaire à la hauteur de l'investissement, à cause de la compression de marge du moment, ce qui écrase le ROIIC. C'est (à mon avis) un effet de timing plutôt qu'un signal de détresse : le capital est dépensé aujourd'hui, le rendement n'est attendu qu'avec la pleine mitigation tarifaire en 2027.

En croisant les 2 sources : le rapport officiel insiste sur la force relative face aux pairs, le screener quantitatif de Baggr capture plutôt l'essoufflement court terme. Pas contradictoire, juste 2 horizons différents.

Ma conclusion

  • Tecnoglass n'a pas cassé son business model. Elle a rencontré un mur appelé politique commerciale américaine, et elle l'a vu venir suffisamment tôt pour avoir déjà un plan de mitigation en place

  • Elle reste structurellement 3x plus rentable que ses pairs cotés (ROIC et ROE à l'appui)

  • Backlog sans faille depuis 6 ans, mais momentum court terme en baisse, lié à un effort d'investissement ponctuel plutôt qu'à un essoufflement du business

  • Côté Wall Street, le consensus reste massivement constructif : 60% des analystes recommandent de renforcer, 10% d'acheter, et 30% seulement de conserver. Zéro recommandation à la vente

    analo.jpg

Rapport Q1 2026

Affaire à suivre.

Allez Hugo, 2026 c'est le bon moment pour une vidéo TGLS 😉

Réagissez à cette thèse

Rejoignez la communauté Baggr pour commenter et publier vos propres thèses d'investissement.

Rejoindre Baggr

Commentaires (1)

Hugo - IQ InvestHugo - IQ Invest8 juillet 2026

Merci pour la MAJ :)

2

Dernière mise à jour : 24 juin 2026