3 novembre 2025 · 2 h 00

Google impressionne : Faut-il investir pour 200 ans ou pour 5 ans ? (FFP75)

L'épisode

Google (Alphabet) surprend avec +24% de bénéfices. Hugo y voit son futur "Bagger" et a misé 16% de son portefeuille dessus. Mais Mathieu est sceptique : pour lui, le meilleur "bagger" n'est pas Google, mais... une yaourtière à 70€. Qui a raison ? Le débat le plus intense de la chaîne commence.

Google (Alphabet) vient de publier des résultats stratosphériques, battant les attentes de +24% sur les bénéfices par action (EPS). Hugo, qui détient 16,3% de son portefeuille en actions Alphabet , analyse cette performance comme la confirmation de son futur premier "Bagger". Il décortique la croissance impressionnante de YouTube Ads (+15%) et du Search (+15%) et réaffirme sa confiance dans les avantages compétitifs de long terme comme le Cloud, Android et YouTube.

Mais Mathieu n'est pas convaincu. Il joue l'avocat du diable et explique pourquoi il reste sceptique face à la tech, y compris Google. Il pointe du doigt le manque de transparence de la direction, qui a "planqué" des chiffres clés comme les "paid clicks" lorsque la croissance ralentissait , et surtout, le risque de disruption majeur et irréversible que l'IA fait peser sur le modèle économique du Search.

Ce débat explosif nous amène à une discussion philosophique sur le stock picking :

- Faut-il concentrer son portefeuille sur moins de 15 actions pour surperformer?

- Le "Value Investing" est-il mort ? Mathieu défend son approche "bon sens paysan" en expliquant pourquoi une yaourtière à 70€ offre un meilleur rendement que l'action Danone , et pourquoi Ricard est peut-être un pari plus sûr sur 200 ans que Google. - Quelle est la vraie puissance du long terme ? L'anecdote incroyable de l'achat de Manhattan : 1000€ placés à 5,5% pendant 400 ans vous permettraient aujourd'hui de racheter l'île... immeubles compris.

Enfin, nous répondons à vos questions sur le "bottom fishing" et les "value traps" : - PayPal est-il un "value trap" irréversible maintenant que les néobanques dominent? - Faut-il investir dans la santé animale (Zoetis) face au déclin démographique? - La Chine peut-elle vraiment disrupter le monopole technologique d'ASML?

Le contenu de ce podcast est fourni à titre informatif et pédagogique uniquement. Il ne constitue pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte un risque de perte en capital. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.